-
Autor
-
Esclarecimento
-
Fundamentais
Aborto
Casamento e Estado
Captura do Estado
Democracia e escolhas democráticas
Estatização da Cultura
Enriquecimento Ilícito
Financiamento Autárquico
Iraque
Liberdade de Expressão
Parcerias Público-Privadas
Pinochet
Regionalização
Tolerância -
Artigos publicados na revista Dia D
-
Tags
"abrantes" Alberto Gonçalves Alberto João Jardim Alemanha Alfama School of Economics austeridade BCE BE Benfica BPN Cavaco Silva CGD China comunismo crise Cuba Democracia desemprego Despesa pública Dívida Pública Economia Educação Egipto elefantes brancos Espanha estado social estatismo EUA extrema-esquerda FCG Fed FMI França Friedrich Hayek futebol Geert Wilders Grécia História Impostos Irlanda Irão Islamismo Israel José Sócrates justiça Liberdade de Expressão Madeira mitos históricos Nanny State Novas Oportunidades Obama OE OE2011 OE2012 Paul Krugman Pedro Passos Coelho Portugal PPP PS PSD rating reestruturação regulação Reino Unido RTP segurança social SNS Socialismo terrorismo Tunísia UE União Europeia Venezuela Zona Euro Álvaro Santos Pereira -
Arquivos
Tag Archives: EUA
A ler
“Mormon America: A Political Profile” de Patrick Reddy no PJ Media
“Mormons were once “populist” Democrats, one of the distinctive minorities of the New Deal coalition who grew up poor during the Depression and eventually left the party after rapidly achieving economic success.“
Sobre a iminente queda do regime sírio
“Contentions Iran Knows More About Syria Than Obama” de Jonathan S. Tobin (Commentary)
Unlike Westerners who simply took it for granted that Assad must go, Ayatollah Khamenei and Vladimir Putin have remembered an ironclad rule of history: tyrants fall when they lose their taste for spilling their people’s blood, not when they loosen the reins.
ADENDA: A propósito da morte de dois jornalistas, hoje, na cidade de Homs: “How Do You Prepare the Grounds For a Massacre?” no Beirut Spring
Inconsistências obamicas (2)
Ontem durante o discurso sobre o Estado da União
[Obama] defendeu que o país deve aproveitar as poupanças proporcionadas p[ela] retirada militar e redireccionar esse dinheiro para investimentos nas infra-estruturas como ferrovia mais rápida e recuperação das estradas do país. “Tanto da América precisa de reconstrução”, apontou Obama, que terá de negociar com o Congresso a ideia de investir em ligações rápidas de comboio
Ainda hei de perceber o fetiche dos políticos pelos “comboios de alta-velocidade”. Parece ser uma doença global. Mas enfim, a proposta de Obama surge num momento extremamente oportuno. Quando os EUA necessitam reduzir o défice e o endividamento federal e quando o projecto californiano de alta-velocidade começa a descarrilar
Inconsistências obamicas
Excerto do discurso sobre o Estado da União ontem proferido por Barack Obama
“a minha mensagem para os empresários é: perguntem a vocês mesmos o que podem fazer para trazer emprego de volta ao vosso país e o vosso país fará tudo o que nós pudermos fazer para que ajudar ao vosso sucesso”.
Momentos antes tinham proposto um aumento dos impostos sobre os mais ricos. Ceteris paribus, toda a gente sabe que o aumento de impostos é uma grande atractivo para o investimento produtivo.
Santa aliança
Como dizia me dizia em tempos o Fernando Gabriel, qualquer dia os EUA acordam com mísseis Shabab com ogivas nucleares no seu “quintal”. Adivinhem para onde estarão apontados?
Um mito recorrente
«Os “3/5 de pessoas”» de Miguel Madeira (Vento Sueste) a propósito deste post de Raquel Varela (5 Dias)
Portanto, de um lado, tinhamos os progressistas humanitários que queriam contar os escravos como pessoas como outras quaisquer, e do outros os racistas esclavafistas que não queriam contar os escravos como pessoas, certo?
Errado – era ao contrário : eram os esclavagistas que queriam contar os escravos por inteiro, e eram os anti-esclavagistas que não os queriam contar. A explicação é simples: a questão dos 3/5 tinha a ver com o método usado para determinar quantos representantes cada Estado iria ter no Congresso federal. Como é evidente, os escravos não tinham direito a voto – contar os escravos para distribuição de deputados iria aumentar a representação dos brancos livres do Sul (nomeadamente os donos das plantações), já que só esses é que poderiam votar. Já o campo anti-escravatura defendia que os escravos não deveriam contar, exactamente para reduzir o peso do Sul no Congresso (e com o argumento que, se os escravos não contavam como pessoas para tudo o resto, não faria sentido contarem como pessoas para efeitos da representação política dos Estados esclavagistas). Os “3/5” foram o compromisso possivel.
Vai uma apostinha?
Os jornalistas portugueses e Mário Soares não vão votar em Mitt Romney. Se A Capital ainda existisse aposto que também não o apoiava.